Высокая точность оценки запасов для уверенного будущего ТНК-ВР
От точности оценки запасов углеводородного сырья зависит не только выбор оптимальных шагов по освоению ресурсной базы любой нефтегазовой компании, но и вся стратегия ее дальнейшего развития. В то же время, недостаточная проработка материалов по подсчету запасов может привести к переносу сроков утверждения проектной документации на разработку месторождений в государственных органах, что создает дополнительные лицензионные риски для недропользователей. Выполняя внутреннюю экспертизу подсчета запасов, Департамент управления запасами БН «Технологии» призван обеспечить достоверность оценки ресурсной базы Компании и ее добывающих подразделений как по российским, так и по международным критериям.
Валерий Щербаков
(VVShsherbakov@tnk-bp.com),
начальник отдела российских категорий запасов, Департамент управления запасами, Управление технической экспертизы, БН «Технологии»
Александр Сорокин
(AVSorokin4@tnk-bp.com),
начальник отдела западных категорий запасов, Департамент управления запасами, Управление технической экспертизы, БН «Технологии»
Светлана Жирнова
(SPJirnova@tnk-bp.com),
менеджер, отдел российских категорий запасов, Департамент управления запасами, Управление технической экспертизы, БН «Технологии»
Адиля Хангильдина
(AMKhangildina@tnk-bp.com),
главный специалист, отдел российских категорий запасов, Департамент управления запасами, Управление технической экспертизы, БН «Технологии»
дним из ключевых элементов стратегии ТНК-ВР, направленной на увеличение стоимости Компании в долгосрочной перспективе, является прирост доказанных запасов и ресурсов и их последующий ввод в разработку. Ежегодная оценка ресурсной базы позволяет недропользователям не только оценивать ее текущее состояние, но и отслеживать динамику ее изменений и разрабатывать на этой основе рекомендации по ее дальнейшему освоению и развитию.
Совершенствуются технологии добычи, меняется финансово-экономическая ситуация в стране и мире – соответственным образом корректируются и системы оценки нефтегазовых запасов и ресурсов. Появление новых требований отслеживают специалисты Департамента управления запасами БН «Технологии», задача которых – помочь коллегам в добывающих предприятиях подготовить материалы для защиты запасов в российских государственных органах, а представителям независимой компании-аудитора – учесть все особенности месторождений ТНК-ВР при оценке запасов Компании по международным критериям.
В рамках требований Государственной комиссии по запасам
В в соответствии с действующим законодательством РФ в сфере недропользования, данные по запасам углеводорододов ежегодно обновляются, что может быть связано как с уточнением фактического строения залежей в ходе разработки, так и с обновлением геологической информации по результатам сейсморазведки, поисково-разведочного и эксплуатационного бурения или проведенных геолого-технических мероприятий (ГТМ). Кроме того, меняется формальный статус тех или иных участков недр в связи с приобретением или, наоборот, сдачей лицензионных участков в нераспределенный фонд недр.
Чтобы минимизировать риски отклонения государственными органами работ по подсчету запасов, выполняемых по заказам добывающих предприятий ТНК-ВР, все документы проходят предварительную внутреннюю экспертизу в отделе российских категорий запасов Департамента управления запасами.
Одной из основных задач команды является анализ подготовленных по заказам недропользователей материалов по подсчету запасов и выявление и устранение недостатков еще до представления данных на рассмотрение в Государственную комиссию по запасам (ГКЗ) Роснедра. В частности, специалисты отдела российских категорий запасов могут рекомендовать недропользователям расширить существующий пакет материалов за счет привлечения дополнительных данных, в том числе по схожим подсчетным объектам, рассмотреть альтернативные варианты или уделить больше внимания обоснованию спорных моментов.
В ходе внутренней экспертизы материалов по подсчету запасов особое внимание уделяется выбору методик оценки подсчетных параметров: если для большинства распространенных типов коллекторов существуют проверен — ные временем методики оценки, то по ряду локальных объектов – например, по пластам АК Фроловской свиты Каменного месторождения – устоявшихся подходов просто не существует. Попытки авторов и недропользователей применять апробированные на других типах пород и/или залежей методики оценки подсчетных параметров ведут к системному необоснованному изменению в ту или другую сторону таких важнейших параметров, как величины эффективных нефтегазонасыщенных толщин и коэффициенты пористости и нефтенасыщенности. Представление на защиту в ГКЗ Роснедра такой работы чревато постановкой на государственный баланс некорректных величин запасов, либо срывом сроков защиты, что увеличивает риски невыполнения лицензионных обязательств.
Специалисты отдела российских категорий запасов помогают коллегам в добывающих предприятиях и непосредственно авторам работ по подсчетам запасов применять оптимальные методики оценки подсчетных параметров в зависимости от конкретных геологических условий или даже разрабатывать собственные методики, применимые индивидуально для каждого из уникальных объектов. В особо сложных случаях к разработке методик обоснования и расчета параметров привлекаются ведущие отечественные эксперты, мнение которых для членов ГКЗ Роснедра является практически непререкаемым.
Активное участие в обосновании выбранных методик принимают и непосредственные исполнители работ по подсчетам запасов. И если раньше генеральным подрядчиком для всех недропользователей ТНК-ВР выступал Тюменский нефтяной научный центр (ТННЦ), то теперь специалисты ТННЦ работают только с 25 стратегическими месторождениями Компании, а менее значимыми месторождениями занимаются сторонние подрядчики – ОАО «Гипровостокнефть», ТатНИПИнефть, ОАО «ВНИИнефть» и другие научные институты. Опыт работы этих организаций с различными российскими нефтегазовыми компаниями, несомненно, будет полезен и при оценке ресурсной базы ТНК-ВР.
После того как материалы подсчета запасов пройдут внутреннюю экспертизу в Корпоративном центре ТНК- ВР, они будут переданы на рассмотрение и утверждение непосредственно в ГКЗ Роснедра. Однако на этом работа специалистов отдела российских категорий запасов не заканчивается: представители команды принимают непосредственное участие в защите материалов по подсчетам и пересчетам запасов в государственных органах на всех этапах этой работы и оказывают специалистам дочерних предприятий ТНК-ВР необходимую поддержку. Все это позволяет минимизировать риски переноса сроков рассмотрения и утверждения подготовленных материалов, а это напрямую определяет сроки утверждения и/или обновления проектных документов, без которых разработка месторождений невозможна.
В рамках международных стандартов
В 2003 году ТНК-ВР одной из первых в российской нефтегазовой отрасли начала применять при оценке запасов углеводородов международные критерии, установленные Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Обществом инженеров нефтяников (SPE, с 2007 года – PRMS, Система управления углеводородными ресурсами) (см. «Эволюция методик оценки запасов: стандарты сближаются», «Новатор» №26)
В отличие от российских категорий запасов, западные критерии ориентируются не только на геологические характеристики пластов, но учитывают и экономические параметры и рентабельность добычи в текущих финансово-экономических условиях и при существующем уровне развития нефтегазовых технологий. В зависимости от того, зафиксирована ли историческая добыча углеводородов по соответствующим площадям, международные стандарты подразделяют доказанные запасы на разрабатываемые и неразрабатываемые. В свою очередь, неразрабатываемые доказанные запасы классифицируются в зависимости от объема ожидаемых вложений для их извлечения из недр (Рис. 1): доказанные неразрабатываемые запасы (PUD) требуют дополнительного бурения стволов скважин, а доказанные разрабатываемые недобываемые запасы (PDNP) – переводов на другие объекты эксплуатации. Для подсчета объемов доказанных неразрабатываемых запасов, которые потенциально могут перейти в категорию разрабатываемых, необходимо оценить эффективность планируемых работ с точки зрения получения рентабельной добычи, что должно соответствовать планам недропользователя и отражаться в комплексных проектах на развитие актива. Эффективность выработки запасов по каждой из вышеперечисленных категорий должна быть подтверждена как инженерными расчетами, так и фактическими результатами, в том числе анализом кривых падения добычи, эффективности применяемой системы поддержания пластового давления, рассмотрением месторождений-аналогов (Рис. 2) Для инженерных расчетов могут быть использованы геолого-гидродинамическое модели, расчеты материального баланса, различные виды гидродинамических исследований (гидропрослушивание, замер пластового давления, кривые восстановления давления (КВД) и уровня (КВУ)), которые могут подтвердить эффективность применяемой системы разработки и потенциала добычи углеводородов.
Прогнозная добыча, которая не является доказанной частью, но является возможной при выполнении соответствующих условий (например, при подтверждении определенных геологических характеристик объектов и соответствующих экономических показателей) относится к более низшим категориям запасов – вероятным или возможным, в зависимости от степени уверенности в наступлении каждого случая – и считается отдельным слоем.
В настоящее время независимый аудит запасов ТНК-ВР по международным стандартам выполняет компания DeGolyer&MacNaughton, работающая и с другими крупными российскими нефтегазовыми компаниями. Большая роль при проведении независимых аудитов отводится специалистам Департаментов управления запасами в Корпоративном центре и ТННЦ: они предоставляют экспертам компании DeGolyer&MacNaughton необходимые геолого-промысловые материалы и данные по операционным и капитальным затратам ТНК-ВР, проводят предварительную оценку и пересчет геологических объемов и извлекаемых запасов нефти по результатам эксплуатационного бурения, ГТМ и изменения геолого-гидродинамических моделей,
а также оказывают аудиторам всю необходимую информационную и консультационную поддержку. На основе полученных материалов специалисты DeGolyer&MacNaughton проводят оценку запасов с учетом рентабельности их разработки (Рис. 3).
В настоящее время функции Департаментов управления запасами в Корпоративном центре и ТННЦ при выполнении аудита запасов по международным стандартам сводятся к предоставлению необходимой информации экспертам компании-аудитора. Однако постепенно специалисты ТНК-ВР начинают осваивать западные методики и переходят к параллельному с компанией DeGolyer&MacNaughton подсчету запасов. В частности, в этом году запущена программа по созданию в ТНК-ВР собственного инструмента для подсчета запасов по западной классификации и приведения их в соответствие с российским балансом запасов (формой 6ГР). Проект, реализуемый совместно с компанией Schlumberger, предусматривает разработку программы для внутренней оценки запасов, которая будет включать в себя как блок расчетов объемов углеводородов, так и инженерные аспекты прогнозирования выработки запасов. Для этого будут использоваться приложения Merak Peep, предназначенное для анализа экономической эффективности проектов и построения кривых падения добычи, и Merak VOLTS, созданное для учета и отслеживания изменений ресурсной базы и составления отчетов по запасам. До конца этого года планируется ввести новую систему в эксплуатацию и уже со следующего года начать выполнять оценку запасов по международным критериям самостоятельно в качестве пилотного проекта. В 2012 году специалисты Компании проведут оценку запасов по месторождениям Компании самостоятельно и представят результаты на аудит независимой международной компании.
В мировой нефтегазовой отрасли давно известно, что любая компания хороша ровно настолько, насколько хороши ее запасы, которые в будущем могут быть
введены в разработку. Имея в своем распоряжении опытных и высококвалифицированных специалистов Департамента управления запасами БН «Технологии», ТНК-ВР может быть уверена как в качестве своей ресурсной базы, так и в долгосрочном успехе на российской и международной аренах.
Спасибо компании TNK-BP и журналу «Новатор» за предоставление материалов.