Будущее мировой наземной разведки

Дэвид Бэмфорд, Finding Petroleum

Cегодня на мировой арене разведочных проектов модно выделять “горячие зоны”: глубоководные -особенно в Южной Атлантике, нетрадиционные – особенно в Северной Америке, и Арктические проекты – на побережьях Аляски, России, возможно, Гренландии.

Наземная разведка остается непопулярной, во всяком случае если судить по количеству наземных скважин (взять, к примеру, недавний обзор от Richmond Energy Partners), и сравнительно небольшому объему публикаций на эту тему.

Есть три причины полагать, что наземная разведка скоро переживет возрождение:
1.    Еще ненайденными остаются огромные запасы углеводородов.

2.    Стоимость бурения в море становится чрезмерной.

3.    Разработка глубоководных проектов требует много времени (от открытия месторождения до начала производства); кроме того, такие проекты знамениты вредной привычкой огромных перерасходов средств и смещения графиков…вот лишь один из примеров.

Мы полагаем, что эти факторы заставят разведочные компании, особенно мелкие и средние, обратиться к поискам на суше.

КУДА ЖЕ ОНИ ПОЙДУТ?  
Не смотря на значительные предполагаемые запасы – Kimmeridge Energy преполагает ресурсы до 20 триллионов бнэ  – дело ведь не только в глобальном поиске сланцевой нефти и газа.

Да и не в поиске “интересной” геологии.  На самом деле, мы заявляем, что без глубинного понимания геологии на глобальном и региональном уровне, а хорошим примером этого можно назвать NEFTEX, наземная разведка рискует привести лишь к поражениям, разочарованиям, и плохой прибыли на инвестиции.

Кроме того, нам не стоит забывать, что наземная разведка на нефть и газ ведется уже почти 150 лет, и если уж мы решили приводить доводы в пользу чего-то нового, ранее непризнанного и неиспытанного, то речь должна пойти об одном или нескольких из ниже перечисленных принципов:

»    “Новая география” – если страна после долгого “занавеса” открылась для независимых операторов: сегодня в пример можно привести Мексику, Мьянму, Ливан и Ливию.
»    “Новая технология” – когда  мы можем видеть или делать то, что не  могли раньше: современные примеры – ГРП, гравитационная градиентометрия, беспроводная сейсморазведка, микросейсмические исследования.  Заметим, что для определения “лакомых кусков” сланцевых нефти и газа могут потребоваться новые технологии сейсморазведки.
»    “Аналоги” – “эта идея может и здесь сработает?”, например — рифогенные отложения, палеозойские автогеосинклинали, подсолевые отложения.

“Горячие зоны” наземной разведки
И если говорить о следующих 12/18 месяцах, где же мы увидим «действия»?
»    Мьянма
»    Нетрадиционные углеводороды
•    Россия (Exxon/Роснефть проводят исследования, смогут ли сланцевые Баженовские запасы стать рентабельными нефтяными месторождениями)
•    Бразилия (например, компания Petroenergia в бассейне Сан-Франсиску)
•    может быть, Аргентина (но для этого нужно, чтобы правительство определилось со своими действиями!)
»    Африканская нефть
•    Кения, Эфиопия (Tullow Oil и другие компании впоисках продолжения рифогенных систем на севере)
•    Чад, Центрально-Африканская Республика, Судан (некоторые храбрые компании пытаются разобраться, что же делать в этих малоизведанных внутренних бассейнах)
•    И, с «левой стороны поля», может быть, Ангола с наземными подсолевыми отложениями (после большого успеха Cobalt International с подсолевыми отложениями в море, кто-то проследил это месторождения на сушу).